mamay: (Анархия)
Оце мої дорогенькі днями в шерлоководчєском сообщєствє згадував одне своє здивування, на відомой відєозапісі Висоцького той об"являєт наступну пісню й каже : "це пісня жартівлива" я такий все думав, а шо ніпонятно.
А воно виявляється шо багато кому ніпонятно, шо треба кожне слово розжовувать, малювать скобочки
і ніякі прійоми рукопашного боя русского язика людям ніпонятни в відє, гіпєрбол, метахвор і прочіх поговорок людям нєпонятєн.
Це я к тому шо в новомодній забавці напісанія нових констітуцій і їх лєгітімного прінятія законно обраною Верховною Радою України з прпавільною процидурою я знайшов почитати людям старі пости про перманентні вибори.

Так от тим хто пише свою Кращу в Світі Нову Конституцію України
нагадаю смисл нашого двіженія
По научному це називаєтся прямая дємократія, на відміну від пердставницької дємократії, і отой самий імпіратівний манда-т .

Біда нашого народа в тим шо люди прибувабю дєто во врємєнах европєйской весни народів, в часах одурєнних стіхов боюсь сказать кого, шоб не бути побитим, і в прєлєсті брокарівської вишивки і даже !оло-ло! петриківки, бо це тепер надбання ЙУНЕСКО.

Ми ж шукаємо іноваційних шляхів не для роботи лєгітімно обаної апазіції і прізідєнта з кааліцієй впрідачу, а чісто із любові до мистецтва, как ви помнітє
mamay: (Анархия)
Всі ми знаємо, шо [livejournal.com profile] chapeye в ранці прокинувшись перехиляє чарку (і добрячу!) коньяку, але зараз не про це.
от він спромігся донести православними буквами труд якогось врага рода чєловєчєского http://chapeye.livejournal.com/765696.html про те шо я називаю пір-ту-пір державою, перманентними виборами і таке всяке ( хто чита мене той знає, єслі кому цікаво порийтеся по тегу в мене про те багацько написано )



Найменше я хочу бачити опитування про думки людей, які знають так само мало, як і я. Я б краще дізнався про думки людей, які знають більше. З цією метою, уявіть, що вам заборонено відповідати на будь-які опитування виборців цієї нової гілки влади, поки ви не відповісте на ряд запитань, які встановлюють ваше знання матчастини.

Таким чином, коли оприлюднено результати, громадяни зможуть відфільтрувати думки тих, хто не знає тематики, від думок людей, які справді розуміють становище. Мене не турбує, що мільйони моїх співгромадян вважають, що президент Обама народився в Кенії. Але якщо вони вважають, що він прийшов звідти сюди пішки – я б хотів не знати тих думок, які у них можуть бути.


Оце, так би мовити, і є вибір противсіхів.
а всі хто хоче колупатися у сраці тягнибока чи у дупі йалинковичап, чи , збави боже, самі занате гдє у самі знаєте коги, живуть дійсно шо при свічах.
mamay: (Default)
Любі друзі!
тепер ви як мене не розфрендите, або як пан президент нарешті не доведе до українського народу необхідності зміни виборчої системи на перманентні вибори, читатимете саме про таку модель голоссування в цьому журналі.

от дивуються люди. чому це треба? відповідь буде така. А чому потрібно взвгвлі робити вибори? чому раз в п'ять років? раз в чотрири роки?
навіщо ми маємо збирати якісь підписи про відкликаня? Це має бути максимально спрощено. це має бути за замовчаням.
ну от як в вас працівник перестає працювати ви ж з ним розстаєтеся? ба навіть як кохана дружина знайде собі кращу долю ніж ви, ви ж так само з нею розлучаєтеся, а не чекаєте доки сплине п'ять років.
тому вважаю систему перманентних виборів прогресивною і прошу панство знаходити слабких місць щоб запропонувати кращі рішеня.
mamay: (Default)
Піднято у гору від 25.09.2007

Любі друзі! Ви вже пам'ятаєте, що в нас тут http://community.livejournal.com/ua_constitution/2487.html жваво обговорювалася можливість створеня системи перманентних виборів.


Але "...гдє то коє кто у нас порой..." щє не погодився з ідеєю цих самих перманентних виборів.
Тому ми продовжимо роз'яснея що воно таке є і як з цим жити.
По перше треба зрозуміти, що ідея перманентних виборів це дійсно анархічна ідея і кого лякає анархізм, нехай собі на шию надіне ярмо і проситься у рабство до пана Путіна.
По друге. Я к що хтось шукає спадкоємництва у владі. то воно проявляється в ідеї перманентних виборів саме послідовністю. Якщо наприклад "партія роздачі бідним віднятого у багатих" попавши до ВР наступного ж дня йде в коаліцію з "партією великих грошей" і приймає закон не на користь своїх виборців то чи мають виборці чекати яким це для них боком вилізе чи можуть вже вранці відправити своїй партії дулю з маком і проголосувати за "партія роздачі бідним віднятого у багатих (оновлену)" ?
тут влада законодавча повертається майже в самі що не на є руки до свого джерела через його представників. І не потрібно ніяких бунтів і революцій. Революція стає непотрібною.
Далі. Дійсно можлива потрібно залишити президенту, як фігурі стратегічній більший срок, але чітко розмежувавши сфункції стратегічного керування і функції поточного управління. Але це має розглядатися окремо і не вступає у протиріччя з ідеєю перманентних виборів до законодавчих органів.
Механізм. Мене питають, а як же ж зробити таке, щоб мене не примусили проголосувати за когось?
Це дуже просто.
Потібна сисема електронного голосування і коли я ввожу свій код доступу мені висвітлюються всі доступні партії . (При цьому вважаю що розташовані вони мають бути не за жеребкуванням чи алфавітом, а саме за кількістю голосів. Бо це збоченям шукати партію з рейтингом 30% серед двох десятків з рейтингами 0,01%.)
Далі натискаєте кнопку "в меморіз" або кнопку "фтопку" і вводите свій код підтвердженя. При цьому як що ви ввели код невірний ніхто про те не знає.

Отаке от, мої любі.

July 2016

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Підписка

RSS Atom

Дізнатися більше

No cut tags