ну вона ефектна, цього не віднімеш. але тут питання в іншому – просто бют єдина партія, яка, здається, хоч трошки ближче ментально й інтелектуально до нашого прошарку. ну юля хоча б може використовувати слова і-мейл, фанк без розгубленого виразу обличчя.
MBHAT пише: http://chornogora.livejournal.com/73275.html?thread=354363#t354363 :) бакланы, да! За БЮТ. Она же на последнем съезде заявила, что она Чайка Джоатан Ливингстон
Та вже на тих виборах повівся. буду тепер довіку голосувати тіки за тих хто 106 % пройде в парламент, аж до ті пори доки в нас не стане рейтингове голосування чи взагалі держава не стане анархічною
Це як нараечена на весіллі : надягнеш нічну сорочку, чи якийсь там піньюар, всеодно виєбуть. В нас ссистемно так зроблено, щоб від нас нічого незалежало, тому маємо так до цього і ставитися : це їх бандитські ігри. Ми не впливаємо неголосуючи, Ми невпливаємо голосуючи проти всіх, ми невпливаємо голосуючи за непрохідні партіх. І саме цікаве ми невпливаємо віддаючи голоси за партії які потрапляють у парламент. Це їх головна задача законсервувати так усе, щоб ніхто нне зміг на них вплинути. Ми голосуємо за ЇХ інтереси, навіть, як що вони називають ці інтереси національно-демократичними, чи щє якось. Головне що система зроблена так, що навіть як півпарламенту було б людьми, то й тоді нічого б не змінилось, галас і малакуча ну і десь в сутінках власне збагатченя. Системних змін ніхто не пропонує.
Розвиток анархії це перед усім розвиток комунікацій. І це модель самоврядування і самооб'єднаня. Впевнений, що в яамериках зараз в підвалах сидить сто інститутів і розробляють засоби протидії інтернет-анархії, так само впевнений, що в нас мабуть так само є якесь управління в СБУ десь чоловік п'ять які вивчають цю проблему, але в нас це все на цьому й закінчується. Тому в нас є шанс за доапомогою комунікаційних систем створювати модель дійсно Вільного суспільства, і як що ця модель запрацює вивести її в офлайн вже буде дуже просто. Але ніхто з політиків цим зараз не переймається, бо там мало виборців і , що щє гірше, то там виборці, які думають головою, а це їм як знаменитий йад для афтарфів.
Все що ми зараз можемо, це створеня менрежевої вільної спільноти, мережевої держави. Зараз політики ігнорують інет бо тут видно хто вони насправді є і вони тут і дня непробудуть. Я не зміг себе заставляти читати Бродського-Корчинського більше двух тижнів. Це вже не кажучи де Йуля? і де Йура? Зараз ми створюємо модель. Наші відносини базуються виключно на етичних і моральних засадах, на повазі до тих, хто цього заслуговує, на можливості вільного вислдовлювання і можливості вільно звалити в будь-який час. Від парламенту, уряду, президенту ми ніколи нічого не доб'ємося, бо в них свої інтереси, ми виключно болільники Тому можемо покричати "І-ну-ко-фі-ч!" але як що прагнемо щось змінити в житті маємо скористатися нагодою вільних телекомунікаційних мереж. Освоєня цих просторів я ставлю врівень з часами Великих географічних відкриттів, коли люди кидали старі землі і на нових будували нові держави. Ми можемо будувати мережеві держави які з мережі вже будуть впливати на офлайнові держави
Какой такой негатив? Это по мотивам её самоопределения, как чайки Джонатана Ливингстона, вот и возникло мнение, что за чайку голосуют бакланы. А ПР партия практически иностранная - малоросская,
no subject
no subject
no subject
треба ж якось срач розвести перед виборами!
нажаль варіантів дуже мало, особливо як для анархіста-синдікаліста ;)
no subject
no subject
no subject
*біжу до стіни*
no subject
Он я, значить, який :)
no subject
no subject
Свобода ж не пройде
no subject
Бо така пішла мода "Мьі протєв всєх! фсє д'Артаньяньі і тіки я (чи навпаки тре казати?)"
no subject
no subject
менше вірте рейтингам :)
no subject
no subject
Бакланчики
http://chornogora.livejournal.com/73275.html?thread=354363#t354363
:) бакланы, да! За БЮТ. Она же на последнем съезде заявила, что она Чайка Джоатан Ливингстон
no subject
буду тепер довіку голосувати тіки за тих хто 106 % пройде в парламент, аж до ті пори доки в нас не стане рейтингове голосування чи взагалі держава не стане анархічною
no subject
Десь навіть з Полтавцем писали про цю х-ню.
а зараз маємо , ну і далі за текстом
во.
Це називаєтся "розвод на довєрії"
А розводять кого? Вірно:
Re: во.
Re: во.
Re: во.
Re: во.
ftp://ftp.uar.net/pub/music/Ukrainian/!HOBE/V/Vij/Hata%20skrau%20sela%202003/02%20Fokstrot%20Lyotchyk.mp3
Re: во.
Re: во.
Певен, шо Люля відправля з діямантового мобільника віртуозно складені месіджи!
no subject
бандюки - вони і у Бюті бандюки
Re: бандюки - вони і у Бюті бандюки
вже створена нова Хазария
no subject
а я й далі не буду голосувати зп рейтинги
no subject
В нас ссистемно так зроблено, щоб від нас нічого незалежало, тому маємо так до цього і ставитися : це їх бандитські ігри.
Ми не впливаємо неголосуючи, Ми невпливаємо голосуючи проти всіх, ми невпливаємо голосуючи за непрохідні партіх.
І саме цікаве ми невпливаємо віддаючи голоси за партії які потрапляють у парламент.
Це їх головна задача законсервувати так усе, щоб ніхто нне зміг на них вплинути.
Ми голосуємо за ЇХ інтереси, навіть, як що вони називають ці інтереси національно-демократичними, чи щє якось.
Головне що система зроблена так, що навіть як півпарламенту було б людьми, то й тоді нічого б не змінилось, галас і малакуча ну і десь в сутінках власне збагатченя.
Системних змін ніхто не пропонує.
Розвиток анархії це перед усім розвиток комунікацій. І це модель самоврядування і самооб'єднаня.
Впевнений, що в яамериках зараз в підвалах сидить сто інститутів і розробляють засоби протидії інтернет-анархії, так само впевнений, що в нас мабуть так само є якесь управління в СБУ десь чоловік п'ять які вивчають цю проблему, але в нас це все на цьому й закінчується.
Тому в нас є шанс за доапомогою комунікаційних систем створювати модель дійсно Вільного суспільства, і як що ця модель запрацює вивести її в офлайн вже буде дуже просто.
Але ніхто з політиків цим зараз не переймається, бо там мало виборців і , що щє гірше, то там виборці, які думають головою, а це їм як знаменитий йад для афтарфів.
так шо ото таке в нас голосування.
Re: вже створена нова Хазария
Зараз політики ігнорують інет бо тут видно хто вони насправді є і вони тут і дня непробудуть.
Я не зміг себе заставляти читати Бродського-Корчинського більше двух тижнів. Це вже не кажучи де Йуля? і де Йура?
Зараз ми створюємо модель.
Наші відносини базуються виключно на етичних і моральних засадах, на повазі до тих, хто цього заслуговує, на можливості вільного вислдовлювання і можливості вільно звалити в будь-який час.
Від парламенту, уряду, президенту ми ніколи нічого не доб'ємося, бо в них свої інтереси, ми виключно болільники
Тому можемо покричати "І-ну-ко-фі-ч!" але як що прагнемо щось змінити в житті маємо скористатися нагодою вільних телекомунікаційних мереж.
Освоєня цих просторів я ставлю врівень з часами Великих географічних відкриттів, коли люди кидали старі землі і на нових будували нові держави.
Ми можемо будувати мережеві держави які з мережі вже будуть впливати на офлайнові держави
no subject
почему не на ПР?
no subject
Это по мотивам её самоопределения, как чайки Джонатана Ливингстона, вот и возникло мнение, что за чайку голосуют бакланы.
А ПР партия практически иностранная - малоросская,