Когда прикрыты маскою черты -3

[mamay]

В свете нашего разговора о Приапе и Рази вспоминается такая история.

Собрались мы в узком кругу ограниченіх людей и стали спрашивать друг у друга : "Должна ли женщина изменять мужу"

Напомню сначала, что такое четыре лика Рази.

Так вот.

каждая женщина имеет в себе одновременно четыре качества,
четыре архитипических лика.

- невинная девушка, воплощение долга, честности и чистоты

- мать,

- лицо страсти, любовницы с распущенными волосами

А так же лицо просветленной Мудрости. Которая подразумевает то,
что она в словахне заключена (что мы и относим к настоящему посту)

Мы, зерваниты, думаем так: если какое то из этих качеств у женщины
малопроявлено, то другиое явно будет приносить ей вред. Как страсть без любви,
или девственность не перетекающая в материнство

Вот и говорит Узороч, моя жена: "Если вы спрашиваете надо ли изменять мужу, то я скажу вам ДА. Но изменять надо СЕБЯ".
Вторую часть фразы народ дружно проигнорировал, удовлетворившись её авторитетом в таком вопросе,
который разрешает им изменять. Неважно, что было предложено заниматься собою,
а не поиском новых сексуальных партнеров. Главное, что изменять разрешили.
А что и как , это мы сами себе таланты - самородки, чай не вчерашние! Сдюжаем!

В свою очередь замечу, что изменять себя как правило дальше гардероба
или цвета волос не идет. А если кто продвинутый догадался из себя изображать
перед мужем - Мюлером радистку Кет, так про это даже кино снимут с Панкратовым-Черным.
А что она имела ввиду под словом изменять себя? Ото шо Мамайка, шо жена у
него! Вечно какими то загадками говорят! Ну так я типа того, этого,... ну,
типа, можно ж?! Та пошли вы все нахер с вашими можно- неможно! Голову морочите!
Найдем хороший журнал, где написано, что супружеские измены, это залог долголетия
и победы на олимпийских играх а в этот журнал дурацкий боле ни ногой!