О праздниках.
Monday, January 2nd, 2006 13:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В последние дни много сообщений во френд ленте было посвящено желанию убедить меня (а в первую очередь себя) в том, что никакого нового года нет, что это миф, выдумка, а те кто про этот Новый Год , тот водочкой балуется.
об этом мы пишем длинную расказку
Ну и с пожеланием всем встретить Деда Мороза.

об этом мы пишем длинную расказку
Ну и с пожеланием всем встретить Деда Мороза.
no subject
Date: 2006-01-02 14:02 (UTC)http://www.livejournal.com/users/phago_lov/8330.html
no subject
Date: 2006-01-02 15:31 (UTC)я к тому, что есть такие свиду похожие на людей. А вот Новый год не празднуют и в Деда Мороза не верят, тоесть у них чел-овек царь природы. И им не хочется чтоб была надежда и им ни к чему чтоб было Время. Вобщем странные они. и печальные
no subject
Date: 2006-01-02 18:06 (UTC)no subject
Date: 2006-01-02 18:32 (UTC)Ну вот не праздную я хануку и рамадан и что мне от того? писать какие тупые иудеи и мусульмане что празднуют?
И премию друга Семена Семеныча тоже я не праздную и что с того, сычать на то как они напьются в "Плакучей иве" ?
no subject
Date: 2006-01-02 18:43 (UTC)А Рамадан... мы в турецкий ресторан иногда ходим, они вкусно так готовят и подают, а сами целый день голодные ходят, едят только ночью, - это ж надо такую муку добровольно на себя на целый месяц принимать.
А ведь радуются же!
Я когда то тоже умела радоваться со всеми вместе.
no subject
Date: 2006-01-02 18:48 (UTC)Дело в том что все эти праздники связаны с надеждой и с верой в обновление востановление.
И кто так живет, не важно кому он обращается, имеет веру, имеет надежду.
А вот атеисты они по этому печальные, они поэтому говорят запутано, и поют так жалобно "Уно-уно-уно-уно моме-ме-е-енто..."
no subject
Date: 2006-01-02 18:51 (UTC)сразу отрицать что-то, верить в то, что чего нет... ну смех да и только :)
no subject
Date: 2006-01-02 19:06 (UTC)no subject
Date: 2006-01-02 21:32 (UTC)no subject
Date: 2006-01-02 21:39 (UTC)Опять же это не столько к тебе лично, сколько пропагандистское мамайское выступление в духе дауншифтинга.
no subject
Date: 2006-01-02 21:50 (UTC)no subject
Date: 2006-01-02 15:33 (UTC)no subject
Date: 2006-01-03 10:57 (UTC)no subject
Date: 2006-01-03 11:05 (UTC)no subject
Date: 2006-01-03 11:18 (UTC)no subject
Date: 2006-01-03 11:23 (UTC)Но вот показывать детям эту паганую этикетку, эту пивную бутылку как иллюстрацию к безжевачковому коммунистическому прошлому. Где светлое только с помощью водки и достигалось.
no subject
Date: 2006-01-03 11:30 (UTC)оффтоп
Date: 2006-01-03 02:11 (UTC)Re: оффтоп
Date: 2006-01-03 08:45 (UTC)Возможно это схема отмывания денег на правительственном уровне.
когда в прошлом году власть оказалась в руках человека не допущенного к газовым деньгам, оказалось что схема будет работать в интересах тех, кто нам савсэм нэ таварищЪ.
Теперь Киев не хоче отказаться от "подарка".
Киев имеет политическую выгоду в виде клятых москалив, которые ,как всегда, делают козни Украине и овлекает от своих проблем избирателей.
Москва видимо тоже имеет свои политические выгоды перед избирателями. всегда неудачи во внутренней политике лучше всего закрыть маленькой победоносной войною. Победа очевидна потому как Украинская сторона впринципе согласна платить больше. Поэтому во первых будет показано вот мы же стали получать больше за газ и во вторых, раз цена не будет такой фантастически высокой, это мол, мы пожалели украинский народ ради такого-то кандидата в Украинский Курултай
+ Москва не хочет того чтоб стало понятно (хотя это помоему секрет Полишинеля)что братские режимы Кучмы- Лукашенко держатся на русских деньгах и опять же я думаю, что это очень значительные деньги и выгоды от такого способа теневого ведения хозяйства.
ну и ЖЖ имеет самые большие выгоды.
Креатифф, новые комьюнити... А ЖЖ это америка. вобщем во всем вмноваты американцы ;)
Re: оффтоп
Date: 2006-01-04 09:58 (UTC)Re: оффтоп
Date: 2006-01-04 16:25 (UTC)Это как к войне нельзя допускать генералов, так и к стратегическому партнерству нельзя допускать политиков.
вот от сюда http://www.livejournal.com/community/rosgaz/14493.html?style=mine
Мої коментарі:
1. Виграв Путін. Тому, що всі платежі будуть здійснюватися через "РосУкрЕнерго".
2. Виграв "Нафтогаз". "Нафтогаз" пішов на поступки "Газпрому" і погодився на підвищення тарифів за туркменський газ (на $35).
3. Виграла Україна. Керівництво України вдалося встановити свої ціни на транзит газу, забезпечити себе від подорожчання цін на газ найближчими 5 роками, домовитися про $95 доларів за 1000м3 замість $160 та $230.
4. Якщо вірити НТВ, то виграв "Газпром". Він буде постачати російський газ "РосУкрЕнерго" по $230.
5. Програла Росія. Їй не вдалося досягти жодних переваг для себе.